10. De acuerdo al documento: “Regalías para ciencia: de la locomotora a
la “revisatón” de Gabriela Delgado M., profesora titular, directora del
Departamento de Farmacia, Facultad de Ciencias. Universidad Nacional de
Colombia UNPeriódico – N.º 211 julio 2017 p. 2, realice los siguientes
desarrollos:
a) Elabore un gráfico de barras, explicando en porcentajes, qué ha
pasado a partir del 2010 con el presupuesto para Colciencias.
b) ¿Por qué Colombia no tiene una política nacional de Ciencia y
Tecnología?
Colombia no tiene una política nacional de ciencia y tecnología porque el país no ha tenido el suficiente interés en la ciencia y la tecnología por lo que se ha conllevado a no tener una política nacional que permita recibir recursos específicos y fijos cada año para utilizarlos en estas áreas del saber. A modo personal, esto puede ser ocasionado porque a las personas que controlan el gobierno no les conviene invertir en la ciencia pues ven una “mejor remuneración económica” al invertir en vías u otras áreas que no requieren en realidad tanto dinero, y que este podría ser invertido en educación, ciencia y tecnología, que es la verdadera forma de salir del subdesarrollo.
c) ¿Por qué la Universidad Pública es la más privada del País?
La universidad pública, termina siendo la universidad más privada en el sentido de que se encuentra desprovista de recursos, de infraestructura y sobre todo carece de oportunidades de participación en la política pública. Se limitan los cupos por ser a costos tan bajos y finalmente no se ve un resultado del dinero que se supone se invierte en ella, lo cual es muy triste, puesto que las universidades públicas son las de mayor calidad de educación en nuestro país y debería invertirse de manera correcta en ellas.
d) ¿Por qué se va a destinar del presupuesto de Colciencias, parte de
las regalías para invertir en vías terciarias?
Se va a destinar del presupuesto de Colciencias parte de las regalias para invertir en vías terciarias porque para los dirigentes y mandatarios este es un “proyecto seguro” de 1,3 billones de pesos, dado que generan más dinero, como se explica en el artículo: “Invertir en vías conlleva a un impacto tangible” Demostrando así que para el sistema político no es rentable la ciencia.
Comentarios
Publicar un comentario